Fotoviñeta de Gork@ Limotxo, reproducida con licencia.

Soldados norteamericanos manifiestan su alegría a la periodista del Il Manifesto con 400 balas.

Frente a las malévolas versiones, nosotros hemos buscado la verdad y hemos escrito lo que nos ha dictado el Departamento para la verdad verdadera del tercer regimiento del ejército de EEUU destacado en Irak.

Las últimas noticias apuntan que los soldados dispararon cerca de 400 balas. Los sucesos fueron los siguientes: los soldados realizaron salvas festejando la libertad de la periodista. “Como ella era de Il Manifesto, pues dijimos, vamos a manifestárselo”, comenta Johnny Shipper, cowboy en prácticas en el ejército norteamericano. El compañero de la periodista liberada exclamaba: “Es absolutamente incomprensible, hay aspectos no claros. El vehículo viajaba como máximo a 40 kilómetros por hora”.

Bueno, ¿qué tiene de incomprensible?, nos dijeron que nos preguntáramos, y nos preguntamos independientemente. Veamos: 400 disparos a 40 kilómetros la hora, son 10 disparos a kilómetro la hora. Diez ridículos disparos. A la hora en el mundo se realizan millones de disparos. Y resulta que un doble honorable americano – por ciudadano y soldado americano—hace 10 disparos y está organizado un lío mundial. Llega hasta tal ridículo el escándalo.

Porque de esos disparos sólo uno impactó en el cuerpo del agente italiano fallecido. Y no hemos de descartar que el mismo susodicho quisiera acabar con su vida –hay fotografías de él que inducen a pensar que era muy melancólico–. Otra posibilidad es que disparara sobre él la periodista con algún tipo de arma secreta.

Bush llamó a Berlusconni para disculparse. Días antes propinó sin intención un pisotón al líder italiano. “Es que, como eres tan pequeño y tan italiano, a veces no te veo, aunque me gusta la melena que te está saliendo”, mantuvo Bush. Berlusconni agradeció sus palabras, sobre todo las últimas, y agregó: “no es nada personal, no es nada personal”. Con ello, queda zanjada la crisis.

Ayudantes de cámara del tercer regimiento han solicitado a Alex de la Iglesia un presupuesto para rodar una película de carácter épico sobre los sucesos.

Mensaje más que tranquilizador del presidente norteamericano

George W. Bush ha tranquilizado al mundo ante el vacío de poder que puede quedar en El Líbano después de la retirada de las tropas sirias. Para que los libaneses estén serios y no sirios, Bush promete ocupar Líbano en breve. “Tenemos experiencia en ello. Siria es un país un poco árabe, en el estilo de Irak. Yo ya veo unas resplandecientes luces en Macdonalds y soldados americanos comiendo la hamburguesa de la paz con doble de kepchup del país”, aseguró el presidente en el cuarto de baño del Despacho Oval.

Emocionado, y con el puño el alto, propone que las madres trabajadoras reciban 5.400 euros al año.

“Con este dinerillo, esperamos que ahora trabajen más a gusto para el Partido Popular. Venga, mujeres españolas, a trabajar, a trabajar, que la tierra española es vuestra y de nadie más”, dijo Mariano Rajoy recordando a Víctor Jara.

Los tiempos se están revolucionando ellos solos. También contribuye Mariano Rajoy, en la medida de sus capacidades. El suyo es un ambicioso plan. Se trata ni más ni menos que de la “revolución gaviota modosita”. La clave del plan (de Rajoy) imita la estrategia que en su día iniciara José Luís Rodríguez Zapatero: soso al principio, salado algún día.

Es un caramelito de nada. La responsabilidad: de nadie. Es encomiable cómo los representantes de CIU y del PSOE sufren, aún más, muchísimo más pás pás que los ciudadanos. Porque el dolor espiritual de los políticos es de tal altura intelectiva…

No creemos justo banalizarlo con cuatro casitas de nada que se han caído. Hay tantas cosas que caen!

Porque es de ley de vida que las cosas materiales desaparecen. Y aún más cierto que tenemos un apego desmedido a lo banal. Ya lo dijo el Conde Obispo de Olivares en su pequeñita mansión: “no os ceguéis en lo material, mirad más allá, aunque no veáis nada, que yo si”. En el barrio de El Carmel sucede algo parecido. Gentes, no muy numerosas pero gentes al fin y al cabo, que sólo piensan en el más acá. ¿Y el más allá, qué? Volvemos a citar al Conde Obispo de Olivares: “lo que hoy perdéis, lo ganareis en el cielo, con un 3% TAE, más o menos”. Si estas palabras son ciertas, y no tenemos ningún motivo para sospechar lo contrario, nos preguntamos: ¿A qué viene tanto escándalo? Muchas personas dirán: ya estamos con el 3%. Pamplinas de gente que no sabe qué decir.

Jordi Pujol ha salido al paso de cuantas sospechas han caído sobre CIU. Él, nada menos que él, ha asegurado ser el responsable de cuantas obras se han hecho en Catalunya desde 1980. Eso explica algunas cosas. En primer lugar, una indescriptible capacidad digna de halago y homenaje. Con este record de 2.764.988 obras, supera la capacidad de Carlos III que supervisaba todas las obras del Madrid del siglo XVIII. Pujol gana por goleada. Ejem, ejem. Impresionante. Y encima arrecian las críticas. En este país, siempre despreciamos a los valerosos.

Las Cortes españolas, ejemplo de costura

Los tiempos, como dijo Raphael a Bob Dylan, están cambiando. En cuanto a corte y confección, cada vez son más los hombres que se aplican en estas tareas o al menos se inician en ellas. Con naturalidad. Con visión de futuro. Tener conocimiento de corte y confección va a ser también necesario para los hombres y las nuevas mujeres. Aprender es hoy difícil habida cuenta que en España trabaja todo el mundo, incluso el que quiere, y hay poco tiempo para el ocio y las labores caseras.

Para instruir a los ciudadanos, Las Cortes publicarán un sencillo libro aprovechando la llegada del Tratado europeo. “La costura es como la ley, cosa grande”, dijo en la presentación del libro, Manuel Marín, presidente de la Cámara baja. Su título es “como descoser y retocar un traje del que presumías”. Varios capítulos son ilustrativos y escritos con léxico sencillo: “tijeretazos y chapuzas”; otros se recrean en el virtuosismo: “costura fina pero endeble”. Tampoco faltan buenos consejos, como “teñir, qué cosa tan recurrida”, o este otro: “tu traje antes tenía demasiada facha. Ahora puede ser moderno como ningún otro”. Tampoco están ausentes valiosas conclusiones: “si después de todo no te queda bien y te oprime. Pues te callas que la culpa es tuya”. Todos los ejemplos del libro están basados en el diseño del traje “Europa” que se lleva ahora.

Las Cortes regalarán en sus visitas el libro más una tijera, para que los ciudadanos vayan practicando el arte de los recortes.

Parece un trabalenguas. Y en efecto que lo es, porque es tan real como la realidad misma, que a veces es ficción. España es un país. Pues no. Ya empezamos mal.

Según las últimas versiones que vienen de hace tiempo, España es un laberinto de países que lo son aunque no existan más que en el imaginario comunitario. Sería muy poco laberinto ese si ahí se quedara. Es un país de países, con naciones sin estado. Vamos cogiendo términos ya. Estamos empezando solamente. Porque en las naciones sin estado hay nacionalidades de países que sí tienen estado y nacionalidades de países que no tienen estado. Pero hay aún más: dentro de las inter-micro-sub-comunidades hay hasta dobles o triples nacionalidades a la vez. Así que hay estados dentro de los estados y también dentro de países, y al mismo tiempo todos en un mismo plano.

Y es que este organigrama político social no debe extrañarnos. Venimos de África, de sus tribus. Nada puede, pues, sorprendernos. En realidad, volvemos a la madre tierra que nos vio partir. Cierto es que venimos como Michael Jackson, un poco más blancos. Ahora bien, cuando en el hipotetoso caso de que haya una manera de dar orden a todo ello, los problemas tampoco se salvan. ¿Se imaginan que después de años sino siglos de debates, llegásemos usted o yo y diríamos: `impugno, y los apátridas, ¿qué?”

Batasuna ha cerrado la asamblea mega general que ha durado dos años y que tenía como fin diseñar un nuevo nombre, logo y listas. Después de sesudos debates, la novedad más audaz se ha impuesto. El nuevo nombre de Batasuna será Batasuna, pero pronunciado, y he aquí lo audaz, más lentamente, a ritmo de txalaparta o bolero vasco.

El nuevo concepto deja atrás al antiguo. Con esta renovación de considerable calado, Batasuna casi seguro conseguirá salvar la actual prohibición para poder presentarse a las elecciones. Jueces de la Audiencia Nacional no consultados han admitido que la nueva denominación es resueltamente hábil. “Es cierto que Batasuna pronunciada en tono bolero tiene un significado distinto que si le ponemos un ritmo tipo txalaparta. Y no digo nada si hablamos de pasodoble”, dice un magistrado. Entre los cambios, figura también el de las listas. La novísima formación integrará en sus listas a las mismas personas que formaron las antiguas candidaturas, incluídos a quienes han fallecido. Al haber perecidos entre los candidatos, la formación no repite listas. “Lo hemos hecho con un poco de picardía”, dice un dirigente de la novedosa Batasuna. “Somos así, nos gustan las picardías. Tener candidatos fallecidos nos convierte en una lista mutante entre los vivos y los muertos. Somos y no somos. He ahí la cuestión. Como Hamlet. De hecho, la idea la cogimos de ahí. Luego, dicen que no leemos”.