La primera impresión que se tiene conocidas una a una las actuaciones de nuestro superhéroe ZP, entiéndase “El cheque bebé”, la devolución de 400 euros, todo el Plan E…y ahora el recorte de pensiones y sueldos a funcionarios, podríamos concluir que, o bien responden a una perspectiva de la política cortoplacista, o por el contrario, les guía una muy oculta estrategia de difícil seguimiento para la lógica natural y el sentido común. Sin embargo, mira por donde, no para la ciencia que se ocupa de las Leyes del Kaos, que no deja de tener gracia la cosa.
Los filósofos advirtieron desde antiguo ante la excesiva confianza de la conciencia en los sentidos, aún de las múltiples trampas lógicas en las que una mente puede tropezar a la hora de argumentar, como contradicciones, paradojas o sofismas,  y los matemáticos más recientemente, también se han sumado a la suspicacia ante los números, o al menos, ante su interpretación, por ejemplo la “Falacia del fiscal” la “Falacia del jugador” o la “Propensión a la Disponibilidad” como bien ilustra L- Mlodinow en “El andar del borracho” expresión que usan los científicos para referirse al modo en que las moléculas de agua siguen su recorrido caótico, base del enigmático “Movimiento Browniano” observado por Robert Brown en 1827 en unos granos de polen sobre un medio acuoso que solo el genio de Einstein pudo explicar al resolver que, si bien las moléculas son demasiado ligeras para desplazar las partículas flotantes, y las colisiones moleculares ocurren mucho más velozmente en como percibimos sucede la oscilación del movimiento aparente de las partículas visibles, ello se debe a que, ambos efectos se anulan mutuamente quedando solo las casuales preponderancias en una u otra dirección del conjunto de su masa que es el fenómeno que observamos.

Pues bien. Leyendo esta entretenidísima obra, todo me remitía a la gestión de Zapatero, cuyo descomunal aparente disparate, me indujo a sospechar que ¡No podía ser! ¡Tenía que haber algo! Algo que era incapaz de comprender por mi mismo y que evidentemente requería una ciencia superior a la mía…

Seguramente esta apertura a encontrar una justificación a tanto kaos gubernamental en la descoordinación ministerial con peleíllas intestinas entre vicepresidentas, desorden institucional a la hora del gasto y despilfarro, contradicción discursiva entre los distintos portavoces y comunicados oficiales como el acontecido con el BOE, incoherencia ideológica concediendo a troche y moche subvenciones a las grandes empresas del automóvil  y dinerito gratis a los bancos, absurdos como el que representa la tercera vicepresidencia de Chaves, ironías circunstanciales como el desayuno de Oración, etc, es la que me ha permitido aplicar esta enseñanza a la coyuntura socio-política que estamos padeciendo y que paso a explicar.

Si “La doctrina del shock” de Naomi Klein me ayudó a comprender lo que está sucediendo en el terreno económico, la obra de Leonard Mlodinow ha contribuido decididamente a esclarecer cuál puede ser la correcta clave de interpretación política: hasta la fecha, la política clásica se guiaba por pesados programas formales con gruesos trazos ideológicos aderezados por discursos de probado y reputado andamiaje argumentativo, sólidos principios, fines claros, y procedimientos preestablecidos, buscando con ello el convencimiento racional del electorado, la consecución del bien común, el progreso de las personas y la sociedad, aumentando las cotas de libertad, salud, educación, seguridad, procurando hacer las cosas con transparencia, honradez, efectividad, solvencia, con el único ánimo de despejar la incertidumbre con la que las sanas mentes de los ciudadanos son incapaces de sobrevivir sin estrés, infartos de miocardio y permanente angustia, emulando con ello a su manera al pretendido rigor de la física decimonónica por ordenar, pesar, medir, y cuantificar con exactitud la realidad para  que nuestra asustadiza conciencia huidiza de la aleatoriedad y el azar buscando continuos patrones omnicomprensivos en la ilusión de poder gobernar la existencia que le sobrepasa, viva tranquila en la falsa confianza de controlarla…como en su día hiciera Heisenberg con su “Principio de incertidumbre” y con él, toda la Mecánica Cuántica, tirando por la borda todos los postulados anteriores.

Zapatero, será recordado en politología como el primero que supo aplicar durante su mandato, los conocimientos todavía poco bien entendidos de la matemática profunda y los misterios de la estadística, cuyos “Efectos mariposa” “Ley de Benford” “Ley de los grandes números” y cómo no, la “Ley del error” entre otras muchas, en beneficio del gobierno Nacional por medio de pequeñas medidas en todas las direcciones que a la postre dibujarán un positivo patrón regular a su favor electoral, cuyo aparente vaivén de digo y dejo de decir, mentido y desmentido, pongo aquí y quito allá, tira y afloja, amago y desamago, geometría variable, economía sostenible, convergencia planetaria… responde a una cuidada, muy bien diseñada trayectoria que para quienes no conocen estos pormenores, puede parecerles “el andar del borracho”, y que explicaría dos cuestiones bastante intrigantes: primero descubrir ¡por fin! a que se dedican los más de seiscientos asesores que tiene el inquilino de la Moncloa, y segundo, entender la ¡séguridad! y ¡rótundidad! - escritos según el diccionario esdrújulo zapateril- con la que el otro día anunció su victoria en las próximas elecciones; En cualquier caso, no puedo evitar relacionar la entera escena de la política Española con los alegres compases del “Pequeño elefante” de H. Mancini.

Era una elección de cante jondo. Y salió Cameron de la Isla. Gordito Brown tuvo un resultado bien palmario; hubiera podido ser celular de haber entrado en su apoyo Tony Blair con su microscopio de encontrar celulitas masivas. El nuevo laborismo de mercado se ha quedado bien marcado, aunque numerosos aledaños han salido bien libra-dos. Fue bello mientras tuvo plusvalía, de la que sólo queda la pusvalía. Ahora gobiernará un avatar…tan bien liberal.

Un patinante patrimonio de 6 millones. Un buen Bono del Estado. La prensa más proclive no encuentra justificación de algunas permutas conseguidas por el beato presidente del Congreso. ¿Alguna mancha del manchego? Durante semanas, ninguna, a los ojos de El Mundo. Pero ahora el cornetín jotiense se distancia. “¿Tú también Pedro?” se desconsuela nuestro bonus adineratix. Si este tanto sube al marcador, el resultado sería PP 4 (Camps, Bárcenas, Rudi, Aguirre) PSOE 1 (Bono). Queda partido sumarísimo. En la liguilla municipal, el marcador está: PSOE, 264 imputados; PP, 200. Democracy show.

El periódico Getxoberri es el pravda con boina channel donde los vecinos de este municipio vizcaíno pueden ver fotografías de su alcalde posando en un parque, dando la salida en un premio de caracoles, inaugurando un pantano, haciendo footing en una rotonda, levitando sobre un bidegorri, haciendo la danza del vientre, cogiendo olas en los ríos crecidos, contando nubes. Pero el negro jueves 19 de marzo en los buzones apareció un Getxoberri clonado en el que se notificaba que el ayuntamiento someterá a votación popular el Plan Territorial Parcial. Oh audacia de la guerrilla de la comunicación. Mientras la policía municipal se metía en los buzones para detener los clonados Getxoberris, el alcalde se mira el dedo y la luna y megáfono en mano que le sostiene el ujier de comunicación canta en do que no habrá ni consulta - “si acaso a la de mi psiquiatra” se dice ante el espejo-. Pobre alcalde, que ante la guerrilla vecinal, saca armadura en su blog: “Ladran, luego cabalgo”. Wellcome to Getxolanda.

Es el noveau Bakunin, solo que en forma de estatuilla. Gracias a él, la Francia se anarquiza a marchas forzadas. La abstinencia electoral ha llegado al 52% en las elecciones regionales. Y crece, como el Sena a punto de desbordarse.

Carla Bruni sopesa hacer gira para subir la estima nacional del pequeño austrohúngaro Nikolás. Y el partido socialista ha recibido un ferrero-roché de votos que le sitúan unos centrímetros de tacón por encima de Sarkozy.

La señora Aubry ofició la acción de gracias - si se hubiera presentado ella los votos serían para Sarkozy -. Los ecologistas de centro-salón también reciben regalo sarkoideo, como Le Pen, que estaba a punto de hacer pun, pero gracias al debate sobre la identidad de Sarkozy ha hecho de nuevo pin. Y, los anarquistas, esperando con palomitas a que el presidente chau chau acabe con el mismísimo Estado.
Más queso roquefort, en la segunda vuelta.

Viñeta de Charlie Hebdo

la crisis maligna que bíblicamente asedia a la España cainita y subprimea, se ceba en la clase de menos recursos. Es esa población abnegante y sin guante que sólo pseoe un sillón, una simple comisión  o que apenas mantiene un piso de 110.339 euros, un Saab del año 1995, y una cuenta propia con 905 euros. Esta es la clase baja. Ahí se encuentra OPaco Camps. LumPPen propietario con conciencia de clase, según el boletín oficial de la Cámara autonómica de Valencia.Y he ahí la crueldad: sin vestamenta ni testamenta. ¡ Oh cruel crisis financiera !

Si el gobierno no puede consigo mismo en esta crisis…

Alguien tiene el libro gordo de Ppepote:

Y señala con el dedo el camino a seguir:

Antaño el amor entre liberales, muralistas ortodoxos, incluso socialdemocratoides y hippies era así (1):

Ahora es asín:

–

(1) Los anarquistas nunca se han besado. Más bien pisado. De ahí que sean la torre de pisa.

En estos tiempos difíciles en los que David Copperfield tendría mucha faena, los Panchos harían su Agosto en plenos carnavales sin necesidad de demasiados esfuerzos, bastaría con retocar un poquito una de sus más populares letras cantadas por el mundo entero.

Su nueva versión sería “Si tú me dices ¡Ten!”Muy apropiada a la España de Rinconete y Cortadillo que ya describiera Cervantes.
Si tú me dices ¡Ten! Lo tomo todo/ Si tú me dices ¡Ten! Será todo para mi/ Mis momentos más ocultos también te los daré/ Mis secretos que no son pocos serán tuyos también./ Si tú me dices ¡Ten! Todo cambiará/ Si tú me dices ¡Ten! Habrá felicidad/ Si tú me dices ¡Ten! Si tú me dices  ¡Ten!/ No detengas el momento por las indecisiones/ Para unir alma con alma, corazón con corazón./ Reír contigo ante cualquier dolor/ Llorar contigo, llorar contigo, será mi salvación./ Que no se te haga tarde y te encuentres en la calle…perdido, sin rumbo, en el lodo./ Pero si tú me dices ¡Ten! Lo tomo todo.

Por supuesto la letrita se presta a muchas interpretaciones y traiciones. Pero dado que tengo la palabra, déjenme hacer de libre traductor de castellano llano, a español malhablado…Si tú me ofreces un soborno, lo acepto enterito, pero no será todo para mí. Si tu me das un regalito, todo cambiará a tu favor en el juzgado y la recalificación, así como en subvenciones. No dudes en hacer pagos bajo mesa de la caja B que somos todos iguales corruptos y corrompedores. Riámonos juntos de los perjuicios ajenos ocasionados por nuestra conducta. Pero si nos pillan, mis problemas serán los tuyos. Que no se te ocurra descubrir el pastel. Pero, ya sabes…si tú me dices ¡Ten! Lo tomo todo.

Ya me imagino a los votantes  populares y socialistas haciendo la ronda por sus respectivas sedes de Génova y Ferraz guitarras y panderetas en mano tatareando la nueva versión. Es posible que sus efectos no sean más halagüeños que los cosechados por los noctámbulos mozos y tunantes de parte de sus platónicas amadas que entre alborozadas y engreidas, siempre desdeñosas parecían suspirar ante la ventana, cuando a la media vuelta entre risitas volvían a sus camas a darse el revolcón con el primero que entraba como contaba la canción de ”Ana” verdadero contrapunto a la ñoña e indecente “Margarita se llama mi amor” de las que ya me ocuparé en otra ocasión.

Acabo de toparme con un antiguo compañero de clase. Tras saludarnos con efusiva alegría, nos pusimos -como es costumbre- a recordar viejos tiempos en los que mentíamos a los profes para hacer pira, robábamos chucherías, competíamos para saber quién de los dos era más vago… Según parece, me ha superado en todos los palos con creces, porque resulta que ha salido concejal.

Tras estos primeros y cordiales momentos del todo espontáneos, el buen hombre me dio a conocer que seguía mis artículos, pero … –siempre hay un pero- lo que comenzó como elogio, se tornó en crítica. Me hizo saber que le apenaba que un talento como el mío se malograse en vagos ideales y estériles utopías, que en más de una ocasión, le parecían ridículas, cuando no, soeces y salidas de tono. Como quiera que se esforzara en intercalar una de cal y otra de arena entre halago y reproche, mi ego narcisista le dejó explayarse al modo de Llámame perro y échame pan que ya tendré tiempo de enseñarte bien los dientes y morderte en el trasero gordo de concejal.

Y sucedió que se atrevió a poner como prueba de cuanto decía, mis propias palabras como cita, sacadas de un viejo artículo del que siquiera me acordaba y que decía algo así como “Los políticos son simples cerdos que retozan en pocilgas de terciopelo”. Queriéndome dar clases de ética, vino a decirme que mi discurso infantil sin entrar en matices, era poco menos que peligroso, cuando no distinguía entre unos políticos y otros, y que tuviera cuidado con llamar cerdo  a los políticos, porque también los nazis  llamaron así a los judíos y ya se vió a donde llegaron. Y llegados a éste extremo, decidí interrumpirle a la vista de que no había alternancia entre hostias y caricias verbales, y puse los puntos sobre las íes. Para empezar, le puse al tanto de que estaba al corriente de los matices políticos entre anarquistas, comunistas, socialistas, socialdemócratas, democratacristiano, liberales, populares, fascistas, ultras , extremistas, izquierdas, derechas, centro, revolucionarios, reformistas, europeístas, nacionalistas y el sinfín de clasificaciones internas que caben hacer en unos y otros, cuya variopinta pluralidad se resumía muy bien en la coloquial voz “políticos”.

Dicho lo cual, puse en su conocimiento que tampoco desconocía los matices que había entre la comunidad porcina de cochinos, marranos, guarros, puercos, avechuchos, cutos, charros, chones, gorrinos, patas negras y demás especímenes que se sienten identificados con el término genérico de cerdo. En consecuencia, no creía yo haber faltado al matiz ni de unos ni de otros, al comparar los términos genéricos y que si él u otro deseaba  establecer la debida correspondencia entre a quienes les corresponde la categoría de cochino, a cuál de marrano y demás, no era ya asunto mío. Con todo, sí ví algo que no encajaba en la comparación entre políticos y cerdos, a saber:  Del cerdo se aprovecha todo, en cambio el político, se aprovecha de todos.